%s1 / %s2
 
NEDERLANDS  |  ENGLISH
  • economie
  • iran
  • e-voting
  • 9/11
  • media
  • irak
  • nieuws
  • lees
  • nieuwsarchief
  • van deepjournal
1 juli 2008   |     mail dit artikel   |     print   |    |  Spinwatch
Iran Casus Belli: The Ultimate Spin
By Sam Gardiner
Generate a casus belli.  Fabricate a situation that causes war.  Make it look as if it were the Iranians.  It’s the ultimate spin. 

In an article released on Sunday by Seymour Hersh in the New Yorker Magazine, we learned the White House has met, considered and is probably working to fabricate a situation that could be used by the United States as a pretext for attacking Iran.  

Hersh tells us of a brainstorming session in the Vice President’s office.  The topic of the session was casus belli.  How can we get the Iranians to do something that will make it appear as if they started it, as if they were the bad guys?  

Based upon the article and what we have seen from other sources, it seems to me it’s possible to unravel the strategy probably discussed at that meeting.  What’s the US do?  How could a war with Iran be fabricated?

On the surface, the expanded US covert operations against Iran seem like pin pricks.  The US is training and supporting at least four Iranian minority groups to conduct attacks against targets inside Iran.  Soldiers of the Revolutionary Guard have been killed.  Soldiers and police have been kidnapped.  A cultural center was bombed.  An air base in Tehran was struck.  All are relatively minor incidents.  

I see a pattern, however, that goes back over 20 years.  It’s a pattern the United States seems to favor for starting wars.

The pattern can be seen with the US backed Contras in the 1980’s.  The "military objective" was to strike from bases in Honduras into Sandinista controlled Nicaragua and seize and hold territory.  The policy objective was to use this base to establish a provisional government and serve as a potential beachhead for overt operations.  First do covert operations, to be followed by overt operations.

Before the invasion of Iraq, a covert operation called the Anabasis Project had a similar thread.  Although the plan was not executed, the CIA-formed and trained Scorpions 77 Alpha group was to seize a beachhead in Iraq, take control of the base at Nukhaib near the Saudi border.  Saddam would feel compelled to send troops to retake the base.  He would violate the no-fly zone, and the United States would have a reason to launch Gulf II.  Again, the "military objective" was to seize a beachhead to serve as the base of overt operations, create a casus belli.

The Government of Iran is not going to fall as a result of the of the four minority groups operating inside Iran with US supported activities.  However, as suggested by Hersh, if the Iranians attack one of the groups attempting to gain their “freedom,” the United States could come to their rescue.  We would have a casus belli.

I can hear the President words.  “I have said from the beginning we support the people of Iran, and we respect their culture.”

Thinking about the strategy discussion at the Vice President’s meeting, I can hear someone saying this general approach is fine, but it is not adequate.  We may not have time for all of the covert stuff to work out before the end of the Administration.

Okay, there are alternatives.  There are a couple of faster paths.  

The United States has Special Operations personnel with a very short chain of command to the White House.  Another possibility would be to have them attack a “high value target” that would cause an Iranian response that would justify a US attack.  No congressional approval is needed for this kind of operation.

President Ahmadinejad is known for his vitriolic off-the-chart rhetoric.  He does not very often go off the charts with specifics.  Last week he began telling foreign and Iranian press that when he visited Iraq in March the United States had planned to assassinate him.  He says varying his schedule at the last minute saved his life.  Maybe he was to be the path to a casus belli.

Finally, from the Hersh article, the White House seems to have concluded that the threatening maneuvers by Iranian speedboats in January in the Gulf could be just the thing.  If the Iranians do it again, it could be a casus belli.

The Congress approved $400 million for covert operations against Iran.  With those operations and other options available to the White House, we need to be prepared for the ultimate spin, the casus belli spin.
____________________________________________________________________________

DeepJournal
Meld je aan voor de gratis mailing list.
16 maart 2010
Obama continueert Iranbeleid Bush
Ook onder president Obama blijft Iran de wereldagenda domineren. Iran wordt gepresenteerd als een cruciaal probleem dat moet worden opgelost. Het Probleem Iran is er een met meerdere lagen. De bovenste laag is dat Iran een potentieel gevaar is voor de wereldvrede. Uit welke feiten en fictie bestaat deze eerste laag?
3 februari 2010  |  
WHO speelt twijfelachtige rol bij grieppandemie
Bij een invloedrijke organisatie als de WHO is onafhankelijkheid cruciaal. Daarom is het gerechtvaardigd te kijken naar de inkomstenbronnen. [...] Die contributies bedragen blijkens het budget van vorig jaar 2,3 miljard euro en dat bedrag is ruim drie maal zo groot als wat de landen van de VN bijdragen. [...] De definitie van wat een wat een pandemie is, waardoor fase zes kan ingaan, is dus van groot belang. [...] Door het nieuwe criterium is de term pandemie flink geïnflatteerd. Het is een cosmetische verandering die in de praktijk een groot verschil maakt.
29 januari 2010  |  
Griepadviseurs overheden niet onafhankelijk
Ab Osterhaus speelt een belangrijke rol in de affaire rond de Mexicaanse griep. Door zijn invloed en belangenverstrengelingen verpersoonlijkt hij een systeem dat nu aan alle kanten aan onderzoek wordt onderworpen. Ongetwijfeld zullen de onderzoekers binnenkort stuiten op SAGE, de strategische adviesgroep van vaccin- en immuunexperts voor de Wereldgezondheidsorganisatie, de WHO. Ook hier duikt Osterhaus weer op. Hij is expert bij SAGE.
28 januari 2010  |  
Invloed industrie bij aanpak 'loze pandemie' onderzocht
Het aanvankelijke enthousiasme over de voortvarende aanpak van de Mexicaanse griep door viroloog Ab Osterhaus en minister Ab Klink heeft plaatsgemaakt voor kritiek. Ook buiten Nederland rijst de vraag of verstandig is gehandeld bij het grootschalig aankopen van vaccins. [...] 'Een aantal leden van de Raad van Europa heeft buitengewoon harde kritiek op de Wereld Gezondheidsorganisatie en vraagt zich hardop af of medicijnfabrikanten te veel invloed gehad hebben bij dit besluit'.
22 januari 2010
Daan de Wit over Skull & Bones bij Goedemorgen Nederland en BNN
Beluister de interviews over het geheime genootschap Skull & Bones die Daan de Wit gaf aan Goedemorgen Nederland en BNN Today.
Contact - About - Donate - RSS Feeds - Copyright © 2006 DeepJournal, All rights reserved