%s1 / %s2
 
NEDERLANDS  |  ENGLISH
  • economie
  • iran
  • e-voting
  • 9/11
  • media
  • irak
  • nieuws
  • lees
  • nieuwsarchief
  • van deepjournal
4 februari 2009   |     mail dit artikel   |     print   |    |  Star Telegram
Pentagon weapons buyer says F-35 [JSF] cost overruns were inevitable
By Bob Cox
 
The Pentagon’s top weapons buyer says the huge cost increases and delays incurred on the F-35 joint strike fighter program were inevitable because the Defense Department didn’t spend enough money upfront to build realistic prototypes.

In a recent memo, John Young, undersecretary of defense for weapons acquisition and development, said the failure to build true prototypes led Pentagon planners and the Lockheed Martin-led contractor team to come up with unrealistic cost and weight estimates. The F-35 "leads the way in all recent cost-growth analyses" of Pentagon weapons programs, Young said in the memo to Defense Secretary Robert Gates, reported Tuesday by Inside Defense.

The most recent public cost estimate of the F-35 program, prepared in late 2007, is that it will cost the Pentagon $298 billion (in 2001 dollars) to develop and buy 2,400 aircraft for the Air Force, Navy and Marines, up from an initial estimate of $229 billion, according to Young’s memo.

New estimates, expected to be released soon, are expected to show further cost growth.

Young and Gates have both said recently that the Pentagon needs to spend early to develop prototypes of weapons systems so the technical difficulties and likely costs are understood.

For the JSF program, the Pentagon contracted with Boeing and Lockheed to build "technology demonstrators" and not "true prototypes."

As a result, Young said, "the future of JSF cost growth was largely written in 2001 when budget and pricing decisions were made . . . based on inadequate knowledge gained from the JSF technology demonstrators."

____________________________________________________________________________

DeepJournal
Meld je aan voor de gratis mailing list.
5 februari 2012  |  
Strijd tegen Damascus en Teheran bedreigt belangen Rusland en China
Iedereen in dit conflict - Iran, de VS en het Westen, Israël, China, Rusland, maar ook de soennitische bevolkingen en hun leiders in de regio - hebben grote belangen die onderling sterk verschillen. Dat maakt de kwestie tot een kruitvat. Daarin wordt naar het zich laat aan zien door Israël en/of de VS een lont gestoken en een lucifer bij gehouden.
30 januari 2012  |  
Voorbereidingen voor een oorlog tegen Iran in volle gang
De nieuwsberichten rond Iran volgen elkaar in rap tempo op en vormen bij elkaar een nieuwe stap in de richting van een militair conflict. De ontwikkelingen gaan snel; een overzicht.
22 januari 2012  |  
Geheime Navo-wapenleveranties aan opstandelingen Syrië om Iran te verzwakken
De oorlog tegen Iran is een langlopend project dat vele jaren van voorbereiding vergt en het doel steeds meer nadert. Deel van de voorbereiding is het in het geheim bewapenen van Syrische opstandelingen. Een verzwakking van Syrië is een verzwakking van Iran.
18 januari 2012  |  
Israël en VS: Iran werkt niet aan een kernwapen
Terwijl de wereld de indruk krijgt dat een oorlog met Iran weer enkele stappen dichterbij is gekomen, doen de vertegenwoordigers van Israël en de VS opvallende uitspraken over de islamitische republiek. De uitspraken zijn mede opvallend omdat tegelijk de opbouw voor een militair conflict onverminderd lijkt door te gaan.
14 december 2011  |  
Albert Spits: Exit voor euro medio 2012
Ik denk dat het voor Nederland ongeveer tussen de 9 en pakweg 15 miljard gaat kosten om weer terug te gaan naar de gulden. Je kunt de euro nog wel behouden, maar als rekeneenheid, een soort handelsmunt. Maar niet als een fysieke munt, daar zitten veel te veel weeffouten in.
Contact - About - Donate - RSS Feeds - Copyright © 2006 DeepJournal, All rights reserved