Zowel in Engeland als Amerika

'Half Britons say Hutton was "whitewash"', kopt Reuters. De helft van de Britten laat zich kennelijk niet in de luren leggen. The Guardian noemt het een 'cover-up'. Inmiddels is Blairs collega Bush ook bezig zijn straatje schoon te vegen: 'A Senate report says the CIA is to blame for bad intelligence on Iraq. Critics say there's a whitewash underway', kopt MSNBC.

In het nog geheime rapport, dat in kladversie MSNBC heeft bereikt, staat stevige kritiek op de CIA 'for major “errors in judgment” regarding Saddam Hussein’s weapons of mass destruction programs—mistakes that were greatly compounded by the agency’s failure to develop reliable on-the-ground sources with direct knowledge of Saddam’s military capabilities, according to people familiar with the document'. Dit, terwijl bekend is dat de CIA door het Witte Huis onder druk is gezet om met onzin-claims te komen en dat, toen dit slecht lukte, het Witte Huis zelfs een alternatieve inlichtingencel heeft opgericht, naast het soortgelijke Office of Special Plans. Beide organisaties hebben bijgedragen aan de onzin-gegevens die nodig waren om ten oorlog te kunnen trekken.

Blair trok alle registers open om oorlog te kunnen voeren
'Hutton's report could scarcely have been more favourable if it had been drafted, or even sexed up, by Tony Blair's former spinmeister Alastair Campbell himself', schrijft The Guardian. Blair maakt met het Hutton-rapport een schitterende afleidingsmanoeuvre, maar we hoeven DeepJournal er maar op na te slaan om te lezen dat hij zich met graagte liet zich voeren door het OSP, en zelfs over een eigen variant beschikte, namelijk Operation Rockingham. Hierdoor werd de Joint Intelligence Committee voorzien van de onzin-claims die Engeland uiteindelijk ten oorlog voerden. Downingstreet vroeg daarnaast de eigen geheime dienst de inmiddels beruchte 45-minutenclaim wat op te poetsen: 'Intelligence told Downing Street that the 45-minute claim hadn't been added in as it only came from one source who was thought to be wrong. 'The intelligence services were asked to go back and do a rewrite even though Downing Street was told the 45 minute claim was unconvincing', schrijft de Sunday Herald. Hier komt nog bij wat we al eerder schreven: 'De Britse geheime dienst MI6 heeft middels Operation Mass Appeal geprobeerd met desinformatie de omvang te overdrijven van het Iraakse wapenprogramma'.

Wapeninspecteur David Kay doet mee aan witwasoperatie
Wapeninspecteur David Kay die in Irak niets kon vinden en zich recent terugtrok, doet zijn duit in het zakje en 'says he doesn’t believe political pressure was behind conclusions about Iraq’s weapons [...] “We were almost all wrong,” said the inspector, David Kay, noting that intelligence services in France and Germany, both of which opposed the war, also were convinced that Saddam had weapons of mass destruction before the U.S. invasion', schrijft MSNBC. Terwijl DeepJournal eerder de Sunday Herald citeerde: 'The British intelligence source said the best Humint [human intelligence] on Saddam was held by the French who had agents in Iraq. 'French intelligence was telling us that there was effectively no real evidence of a WMD programme. That's why France wanted a longer extension on the weapons inspections. The French, the Germans and the Russians all knew there were no weapons there -- and so did Blair and Bush as that's what the French told them directly. Blair ignored what the French told us and instead listened to the Americans.'

Condoleezza Rice verwacht een witte was
En van Condoleezza Rice hoeven we ook al niet veel te verwachten in de strijd om de waarheid. Reuters schrijft: 'President George W. Bush's national security adviser has acknowledged some prewar intelligence about Iraq was flawed but brushed aside calls for launching an independent investigation.' Daarbij neemt ze een schot voor de boeg en zegt dat de 'United States may never learn the whole truth about Iraq's weapons capabilities because of looting'.