This article is part of the series: Swine Flu
[ 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 ]

Prikadvies zwangeren gebaseerd op 'vrijwel geen wetenschappelijke gegevens'

Door Daan de Wit

In ons land is gekozen voor het gebruik van Pandemrix en Focetria, vaccins met zogenoemde adjuvantia. Op basis waarvan is de beslissing gemaakt de Nederlandse zwangeren juist met deze middelen te vaccineren? Het antwoord van de Gezondheidsraad is duidelijk, maar niet geruststellend, namelijk 'dat er vrijwel geen wetenschappelijk gegevens zijn over het gebruik van de in de vaccins gebruikte adjuvantia (immuunstimulerende middelen) tijdens de zwangerschap'.

Ook de fabrikanten zijn uitgesproken. In de bijsluiter van Pandemrix staat: 'Er zijn op dit ogenblik geen gegevens beschikbaar over gebruik van Pandemrix bij zwangere vrouwen'. En hetzelfde staat in de bijsluiter van Focetria. Toch adviseert de Gezondheidsraad vaccinaties met adjuvants te geven aan vrouwen die langer dan 13 weken zwanger zijn. Dat beleid verschilt met dat van andere landen. 'In Frankrijk raadt de overheid voor zwangere vrouwen een vaccin zonder adjuvans aan. In Canada heeft de regering vaccins zonder adjuvans besteld voor zwangere vrouwen. In Zwitserland werd geen groen licht gegeven voor een vaccin met adjuvans voor vrouwen die in verwachting zijn', schrijft de Belgische kant De Standaard.

Hoe is het advies van de Nederlandse Gezondheidsraad tot stand gekomen zwangere vrouwen te vaccineren? De raad schrijft dat dit is gebeurd in samenwerking 'het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM op basis van een deskundigenberaad op woensdag 4 november 2009'. De deskundigen, die dus moeten werken met 'vrijwel geen wetenschappelijke gegevens', noteren bij hun advies te vaccineren na het eerste trimester (13 weken) van de zwangerschap: 'Dat gebrek aan gegevens is vooral van belang in het eerste trimester, de voor de vrucht meest kwetsbare fase wanneer de organen worden aangelegd'. Dit betekent twee dingen. Ten eerste dat het stellen van de grens op 13 weken is gebaseerd op de kwetsbaarheid van de foetus. Op grieppandemie.nl wordt trouwens het argument gehanteerd dat vrouwen in de laatste fase van hun zwangerschap minder longinhoud hebben en daardoor kwetsbaarder zijn voor griep, omdat die problemen met de ademhaling kan veroorzaken. De tweede en belangrijkste conclusie bij het advies van de deskundigen om voorafgaand aan de periode van 13 weken niet en na die periode wel te vaccineren, is dat hun advies is gebaseerd op 'vrijwel geen wetenschappelijke gegevens' over de veiligheid van het vaccin.

Ook in België is de keus beperkt tot vaccins met toevoegingen. Daarom klagen vier Belgische moeders nu de staat aan. Volgens hen is er geen serieuze studie is gedaan naar de mogelijke effecten op zwangeren van een vaccin met het adjuvant squaleen. Dit wordt bevestigd door de beschrijving van Focetria, gepubliceerd op 24 september 2009: 'To date, there have been no clinical trials designed to evaluate the tolerability and safety of MF59-adjuvanted vaccines in pregnant women'. MF59 bestaat grotendeels uit squaleen, meldt hetzelfde document. De moeders negeren dan ook het positieve advies van de Franstalige vereniging voor gynaecologen en vroedvrouwen. Zij wijzen erop dat deze organisatie wordt gesponsord door GlaxoSmithKline, de maker van het in België beschikbare vaccin.

WHO plays dubious role in Swine flu pandemic

On June 11, 2009 Margaret Chan, the Director-General of the WHO, declared the Swine Flu a pandemic. The declaration of phase six means that emergency procedures are put into motion which bypass established systems designed to safeguard the public health. The result of this is described in part six of this DeepJournal series on the Swine Flu. Conclusion: the vaccine is being tested while being administered to the public. The definition of what a pandemic is, is therefore of great import.

read more

Government flu advisors not independent

Ab Osterhaus is playing an important role in the affair surrounding the Swine Flu. Through his influence and conflicts of interest, he personifies a system that is now being subjected to investigation from all directions. Soon the investigators will undoubtedly stumble upon SAGE, the strategic advisory group of vaccine and immunity experts for the World Health Organization, or WHO. Osterhaus turns up here as well - he is an expert with SAGE.

read more

Influence of industry on 'fake pandemic' investigated

Also beyond The Netherlands the question is being raised over whether the large-scale acquisition of vaccines made sense. The Council of Europe began an investigation into this question last Tuesday. 'A number of members of the Council of Europe have expressed exceptionally harsh criticism of the World Health Organization and are asking themselves out loud whether drug manufacturers had too much influence in this decision'.

read more

How Dutch Minister Klink decided on vaccines with additives - 2

The Netherlands has an ongoing contract with Solvay Pharmaceuticals for the making of vaccines without additives. Then Dutch Health Minister Klink severs - with all of its accompanying financial consequences - the contract with Solvay. He signs new, secretive contracts with GlaxoSmithKline and Novartis, companies that make vaccines with additives - the so-called adjuvants. In The Netherlands everyone is receiving the same vaccine containing adjuvants - whether they are young or old, pregnant or not. What happened that caused Klink to make this decision?

read more

How Dutch Minister Klink decided on vaccines with additives - 1

In the international battle against Swine Flu different countries use different vaccines to protect their citizens. In the Netherlands vaccines containing additives are being used. Even women 13 weeks pregnant are receiving this vaccine. In arriving at his decision, Dutch Health Minister Klink sought advice from the Health Council of The Netherlands. But he didn't get this advice. And yet he still went ahead and made a decision. Who advised him on this?

read more