'"We're seeing ourselves characterised as an intolerant people or as enemies of Islam as a religion. That picture is false. Extremists and radicals who seek a clash of cultures and religions are spreading it," Mr Rasmussen said.' Welk beeld is fake en wie zijn de extremisten?

Drie beledigende afbeeldingen toegevoegd door imam
Om bij het beeld te beginnen. De BBC schrijft: 'The Jyllands-Posten cartoons do not include some images that may have had a role in bringing the issue to international attention.' Het gaat om drie (1 2 3) toegevoegde afbeeldingen, waarbij er volgens de BBC sprake van een 'misverstand': 'Three images in particular have done the rounds, in Gaza for example, which are reported to be considerably more obscene and were mistakenly assumed to have been part of the Jyllands-Posten set.' Een van de afbeeldingen betreft een vage fotokopie van man met een varkenssnuit. Het gaat hierbij niet om een belediging van de profeet, maar om een illustratie bij een jaarlijks Frans feest waarbij het gekrijs van varkens wordt geïmiteerd: 'It was reportedly circulated by Danish Muslims to illustrate the atmosphere of Islamophobia which they say they live under', schrijft de BBC. Het Deense Ekstra Bladet schrijft dat de man op de foto is geshoqueerd dat zijn gemaskerde gezicht nu zoveel ellende heeft veroorzaakt; de fotograaf noemt de situatie 'compleet bizar' en dreigt met gerechterlijke stappen.

De fotokopie is verspreid door de Deense imam Ahmad Abu Laban, de voorman van het Islamitische Genootschap van Denemarken, zo schijft The Counter Terrorism Blog op 2 februari. Laban, die in Denemarken weinig medeleven ervaarde bij de krant of de premier na plaatsing van de twaalf cartoons, ging verhaal halen in het Midden-Oosten, zo kondigde hij eerder aan: '"We want to internationalize this issue so that the Danish government would realize that the cartoons were not only insulting to Muslims in Denmark but also to Muslims worldwide," said Abu Laban. "It was decided to take such a step because it is wrong to turn a blind eye to the fact that some European countries discriminate against their Muslims on the grounds that they are not democratic and that they can not understand western culture."' The Counter Terrorism Blog onthult dat de Moslimdelegatie vervolgens afbeeldingen heeft toegevoegd aan de serie cartoons uit de Deense krant: '[...] the Danish Muslim delegation showed much more than the 12 cartoons published by Jyllands Posten. In the booklet it presented during its tour of the Middle East, the delegation included other cartoons of Mohammed that were highly offensive, including one where the Prophet has a pig face. But these additional pictures were NOT published by the newspaper, but were completely fabricated by the delegation and inserted in the booklet (which has been obtained and made available to me by Danish newspaper Ekstra Bladet). The delegation has claimed that the differentiation was made to their interlocutors, even though the claim has not been independently verified. In any case, the action was a deliberate malicious and irresponsible deed carried out by a notorious Islamist [...]'. Die omschrijving slaat mogelijk op deze uitspraak: '"We love bin Laden, we love Saddam Hussein, and anyone who is willing to destroy the U.S"', gedaan door Laban in de Jerusalem Post.

Waarmee ook het extremistische element in dit verhaal waarop de Deense premier zinspeelde, is ingevuld. Het wordt verder aangevuld door een cultuurjournalist van de Deense krant-in-kwestie, Flemming Rose 'said [...] "All of that gratuitous rubbish was trumped around to trigger a campaign of senseless hatred," Rose said. [...] International terrorism expert Lorenzo Vidino, of the Washington, D.C.-based Investigative Project, said he believes the additional drawings "added fuel to the fire.""The original cartoons were offensive, but these were worse," he said. "It was really nasty stuff." Vidino, author of the recently published "Al Qaeda in Europe: The New Battleground of International Jihad," said the portfolio itself made no distinctions between the sets of drawings. "They said they made the distinction in their presentations. Did they? That's impossible to know. But I do know that in Arabic chat rooms, people were talking about the Danes showing pictures of the prophet Muhammad as a pig." Vidino said the group's leader, Ahmed Abu Laban, describes himself as a moderate imam but has past ties to radical Islamists, such as serving as a translator for top al-Qaida aide Ayman al-Zawahri in the early 1990s.'

Cui bono?
De altijd belangrijke vraag wie garen spint bij de situatie wordt in dit geval deels beantwoordt door Druzenleider en voorman van de Libanese Progressive Socialist Party, Walid Jumblatt die zegt dat 'the Danish office burnings were directed by the regime of Syrian President Bashar al-Assad in part using undercover soldiers acting as rioters. Later, during the [ABC]radio interview, Jumblatt clarified he thinks Syria worked together with Iran to orchestrate the riots."All over the Islamic world there were civilized protests except in Lebanon and Syria," said Jumblatt. "I suggest the Syrian government and regime with their allies were behind these attacks."' Het belang voor Syrië kan liggen in de afleiding die de rellen bieden bij het onderzoek naar de moord op de Libanese leider Hariri. Iran kan de rellen gebruiken voor het versterken van de anti-Westerse kamikazehouding in aanloop naar de komende oorlog die Israël en de VS nu voorbereiden. En deze twee landen zien de toestand rond de cartoons ook positief in omdat het 'de moslims' in een negatief daglicht plaatst, wat goed uitkomt in de aanloop naar de komende oorlog tegen Iran.

De cartoon-situatie is onderdeel van een trend van wereldwijde fundamentalisering/verrechtsing/verharding. In de chaos van desinformatie en de ervaring van gebrek aan deugdelijke informatie grijpen velen naar krachtige symbolen en krachtige leiders. Het is een vlucht terug in de loopgraven, georchestreerd door hen die de desinformatie verspreiden en opgevolgd door hen die in de overvloed aan desinformatie en irrelevante informatie niet in staat zijn een andere koers te bepalen. De logische reactie is dan in de verdediging te schieten en die positie te behouden door aan te vallen. Voorbeelden hiervan zijn de verkiezingsoverwinning van Hamas, de fundamentalistische extremiteiten van de Amerikaanse leider Bush en de Iraanse leider Ahmadinejad, de uitspraken van Chirac over de Franse bereidheid tot het gebruik van kernwapens, de fundamentalisering van Nederlandse allochtone jongeren, de verharde verhoudingen tussen de Franse jongeren en de Franse regering, de wereldwijde vrijheidsbeperkende maatregelen en zelfs deze rap-video, waaruit maar eens te meer blijkt dat beide partijen, dus Westerse en niet-Westerse groepen, christenen en moslims, seculieren en gelovigen, met beide benen trappen in de val die wordt gelegd met behulp van allerlei vormen van psychologische oorlogsvoering die tot doel hebben mensen tegen elkaarop te zetten en tegen elkaar uit te spelen.