%s1 / %s2
 
NEDERLANDS  |  ENGLISH
  • economy
  • iran
  • e-voting
  • 9/11
  • media
  • top stories
  • read
  • news archive
  • by deepjournal
29 August 2006  |     mail this article   |     print   |     |  Jesse Goossens, vertaalster van het boek.
9/11-expert David Ray Griffin houdt toespraak in Nederland
Auteur van The New Pearl Harbor en The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions
9/11-expert professor David Ray Griffin zal op 8 september 2006 een toespraak houden in het Tropeninstituut te Amsterdam, waarna een debat zal plaatsvinden.
Uitgeverij Lemniscaat heeft zijn boek The New Pearl Harbor vertaald (gratis online, titel: 11 september - Een onderzoek naar de feiten) en heeft hem uitgenodigd in Nederland te spreken. Griffin is een van de belangijkste experts op het gebied van het zoeken naar de waarheid van wat feitelijk heeft plaatsgevonden op 9/11.

Vrijdag 8 september 2006
19.00 uur: Vertoning van fragmenten uit de documentaire Confronting the Evidence: A Call to Reopen the 9-11 Investigation
20.00 uur: Aanvang van de lezing door David Ray Griffin, gevolgd door het debat
Toegang: € 5,00
Locatie: Koninklijk Instituut voor de Tropen
Grote Zaal, Mauritskade 63
1092 AD Amsterdam

Het Netwerk-interview met Griffin:
-
Van de Lemniscaat-website bij de aankondiging:
'Wist u dat de Amerikaanse overheid talloze waarschuwingen had ontvangen dat terroristen met gekaapte vliegtuigen een aanslag zouden plegen op Amerikaanse doelen? En dat er specifieke berichten waren die wezen op 11 september 2001?

Wist u dat op Amerikaanse luchtvaartbases permanent gevechtsvliegtuigen paraat staan om verdachte toestellen binnen enkele minuten te onderscheppen?

Wist u dat er op 11 september één uur en twintig minuten lang geen gevechtsvliegtuigen de lucht in zijn gestuurd om de gekaapte vliegtuigen te onderscheppen?

Wist u dat het beton van de wtc-torens is verpulverd, waarvoor een kracht nodig is die meer dan twintig keer zo groot is als de kracht die vrijkomt bij een instorting? En dat zo’n kracht alleen met explosieven kan worden bereikt?

Wist u dat er ook een derde gebouw van het World Trade Center is ingestort – zonder dat daar een vliegtuig in is gevlogen?

Wist u dat de regering het puin van de ingestorte gebouwen direct heeft laten verwijderen? En dat ze niet toestond dat het zou worden onderzocht?

Wist u dat er door de fbi videobeelden van beveiligingscamera’s van het Sheraton Hotel en een tankstation in beslag zijn genomen waarop de aanslag op het Pentagon te zien was – en dat die beelden nooit zijn vrijgegeven?

Wist u dat het toestel dat in het Pentagon vloog, een gat sloeg van 5,5 meter doorsnede – en dus nooit een Boeing 757 kan zijn geweest die een spanwijdte heeft van 38 meter?

Wist u dat president Bush wel degelijk wist dat er een vliegtuig in het World Trade Center gevlogen was, voordat hij zich liet voorlezen op een Amerikaanse basisschool?

Wist u dat zeker vijf van de vermeende kapers nog in leven zijn?

Wist u dat niemand is gestraft voor fouten die zijn gemaakt op 11 september? Sterker nog: dat een aantal verantwoordelijken zelfs is gepromoveerd?

Dit zijn slechts enkele feiten die David Ray Griffin aan het licht brengt. Feiten die vragen oproepen die niet door de officiële verklaringen worden beantwoord.

David Ray Griffin
1 1 S E P T E M B E R
Een onderzoek naar de feiten

De terroristische aanslagen van 11 september 2001 hebben de wereld veranderd. Zij vormden de aanleiding voor de oorlogen in Afghanistan en Irak, waarin duizenden soldaten en nog veel meer onschuldige burgers zijn omgekomen. Zij vormden ook de aanleiding voor de Patriot Act, waarin de burgerrechten van de Amerikanen zijn gekortwiekt, en voor de eindeloze gevangenschap van mensen in Guantánamo Bay en op andere plekken. Toch is er niet of nauwelijks onafhankelijk onderzoek gedaan naar de precieze toedracht van deze aanslagen.

De regering-Bush wees direct naar Osama bin Laden en al-Qaeda als enige daders en vond het aanvankelijk niet nodig een onderzoek in te stellen. Zij heeft daarna de instelling van een onderzoekscommissie meer dan een jaar lang getraineerd, en vervolgens het onderzoek zelf waar mogelijk beïnvloed. Uiteindelijk is er in 2004 een rapport verschenen dat volgens een toenemend aantal deskundigen feiten verdraait, gegevens weglaat en zichzelf tegenspreekt.

De Amerikaanse hoogleraar David Ray Griffin geeft een zo compleet mogelijk beeld van wat er gebeurde op en rond 11 september, wat de officiële verklaringen daarover te melden hebben en wat het commentaar is van de critici. Zijn nauwgezette betoog leidt tot talloze verontrustende vragen. Vragen die wijzen op de mogelijkheid dat de Amerikaanse overheid voorkennis had van de aanslagen of er zelfs bij betrokken was. Vragen die een nader, maar dan écht onafhankelijk onderzoek dringend noodzakelijk maken.

Met foto’s, een dvd en een speciaal voor deze editie geschreven nawoord
Oorspronkelijke titel: The New Pearl Harbor – Disturbing Questions about the Bush Administration and 9/11
Uitgeverij: Lemniscaat
Vertaling: Jesse Goossens
Pb. 250 pagina’s
Formaat: 143 mm x 215 mm
Prijs: € 19,95
ISBN 90 5637 856 2
NUR 320
Verschijnt in september 2006'.
Zie ook dit interview met Goossens.
____________________________________________________________________________

DeepJournal
Sign up for the free mailing list.
2 May 2010  |  
CIA Seeks to Influence Opinion on Wars - 3
The first group of people to be targeted in a military conflict is the public. They are the first victims, for in a military conflict war is only one stage of the battle. The biggest battle is for the hearts and minds of the public at large.
2 April 2010  |  
CIA Seeks to Influence Opinion on Wars - 2
The CIA Red Cell recommendations for influencing the European public into continuing their support for the mission in Afghanistan was quite remarkable. But the reality is that the contents of the document prove the rule, not the exception. From my book The Next War - The Attack on Iran - A Preview I took some excerpts that show that the CIA document is not quite unique
31 March 2010  |  
CIA Seeks to Influence Opinion on Wars - 1
What's special about the case of the document is not so much its content, but the fact that it is now available for all to see. In a military conflict, war is only one stage of the struggle. The biggest struggle is for the hearts and minds of the public at large.
23 March 2010  |  
Obama continues Bush's Iran policy - 3
'America's Pro-Israel Lobby', as AIPAC calls itself, holds the biggest conference in its history today, yesterday and the day before in Washington. 'This year, the lobby has built its annual conference, and its entire lobbying agenda around the issue of Iran', writes Haaretz. AIPAC is very influential, and Washington fears the long arm of the lobby. One of the resources it employs is the Office of Terrorism and Financial Intelligence (TFI).
20 March 2010  |  
Obama continues Bush's Iran policy - 2
The battle against Iran has already begun. War is only one phase of this process - just as it was with Iraq. The preparation is the most important part of the battle. Whoever thought that the preparation for war ended when Barack Obama took office is advised to take note of the views of critical thinker Noam Chomsky in the previous installment of this DeepJournal series. He says that Obama's policy on Iran is a continuation of the policy of his predecessor, President Bush. Anyone who cares to look at the facts will see that he is right.
Contact - About - Donate - RSS Feeds - Copyright © 2006 DeepJournal, All rights reserved