%s1 / %s2
 
NEDERLANDS  |  ENGLISH
  • economie
  • iran
  • e-voting
  • 9/11
  • media
  • irak
  • nieuws
  • lees
  • nieuwsarchief
  • van deepjournal
21 september 2004   |     mail dit artikel   |     print   |  
Officiële versie 911 valt steeds verder uit elkaar - deel 1
Advocaat slachtoffers 11 september: Witte Huis organiseerde 911
Het Engels uit de oorspronkelijke tekst van dit artikel is vertaald door Martin Koeman.

Een advocaat die Bush aanklaagt over 11 september zegt bewijzen te hebben dat de aanslagen van 911 zijn georganiseerd door het Witte Huis. De war games op die dag werden gebruikt als afleiding bij de aanslagen die plaatsvonden met op afstand bestuurde vliegtuigen. Dit zegt Stanley Hilton in een radio-interview met Alex Jones. Beluister het interview [MP3].

Hilton: 'Zeker, we dagen Bush, Condoleeza Rice, Cheney, Rumsfeld, Mueller, etc. voor het gerecht voor medeplichtigheid in het persoonlijk niet alleen toelaten van 9/11 maar het daartoe opdracht geven. De kapers zijn door ons ingehuurd en wij hadden een getuige die met een van hen is getrouwd. De kapers waren geheim agenten van de VS. Zij waren dubbelagenten, betaald door de FBI en de CIA om Arabische groeperingen in dit land te bespioneren. Zij werden aangestuurd. Hun huisbaas was een informant van de FBI in San Diego en in andere plaatsen. En dit was een directe, geheime operatie waartoe opdracht gegeven was, persoonlijk opdracht gegeven was door George W. Bush. Persoonlijk opdracht gegeven. Wij hebben belastende bewijzen, zowel documenten als getuigen, van die strekking.’    


Hilton kent zijn tegenstanders goed
Stanley Hilton is een advocaat die 400 mensen vertegenwoordigt in een rechtzaak tegen Bush en consorten ter waarde van zeven miljard dollar. Een van de mensen die Hilton vertegenwoordigt, heeft een website in elkaar geknutseld met meer informatie over de zaak. Hilton heeft in het verleden nauw samengewerkt met de Republikeinse senator Bob Dole en daarover onthullende boeken geschreven. Hilton in het interview met Jones: 'Ik heb op school gezeten met sommige van deze neoconservatieven. De Universiteit van Chicago, eind jaren zestig met Wolfowitz en Feith en verschillende anderen en dus ken ik deze mensen persoonlijk. En we hadden het de hele tijd over dit soort onderwerpen. En mijn dissertatie ging over juist dit onderwerp – hoe de VS te veranderen in een presidentiële dictatuur door een valse Pearl Harbor-gebeurtenis op te zetten. Dus, technisch gezien heeft dit al 35 jaar in de planning gezeten.'    

Hilton kan zijn beweringen staven met documenten
Op allerlei manieren wordt Hilton tegengewerkt. Het FBI zet hem onder druk, de rechter zei dat hij de zaak moest laten vallen, het rechtbankcomité zegt unaniem hetzelfde, net als het ministerie van Justitie, Hiltons medewerkers zijn lastiggevallen, hij heeft een spion in zijn gelederen ontmaskerd en er zijn specifieke documenten bij hem gestolen, maar daarvan had hij kopieën. De documenten bewijzen ondermeer dat sommige kapers als dubbelagent op de loonlijst stonden van het FBI en de CIA. 'Wij hebben inderdaad enkele belastende documenten dat Bush persoonlijk opdracht heeft gegeven voor gebeurtenissen op 9/11. Het was goed gepland. […] Steeds meer bewijsmateriaal dat ik gedurende anderhalf jaar heb aangehaald, heeft het zo duidelijk voor me gemaakt dat dit nu zonder enige twijfel een operatie van de overheid was en dat het de grootste daad van verraad en massamoord vormt in de Amerikaanse geschiedenis.’  

War games legden verdediging VS stil op 11 september
Essentieel punt in de aanklacht van Hilton zijn de war games die werden gehouden op 11 september, dag twee van een meerdaagse oefening die allerlei vormen van luchtaanvallen met behulp van gekaapte vliegtuigen simuleerde. We hebben er oktober 2003 over geschreven in een uitgebreid artikel. De war games zorgden voor de ultieme verwarring. Interviewer Alex Jones: 'Daarom hield NORAD [de luchtverdedigingsleiding] zich afzijdig met 24 verschillende brandende lichtjes op het scherm.’ Stanley Hilton: 'Ik heb mensen van NORAD en de luchtmacht geïnterviewd. Vele jaren geleden ben ik persoonlijk rondgeleid in NORAD rond de tijd dat ik voor Dole werkte. Ik ben zeer vertrouwd met de operaties op Cheyenne Mountain bij Colorado Springs, waar NORAD is. Zowel mensen die voor NORAD werken als bij de luchtmacht hebben dit verklaard, onofficieel, maar waar het om draait is, ja, dit waren niet slechts vijf oefeningen, maar ten minste 35 oefeningen gedurende ten minste twee maanden vóór 11 september.’ Jones: ‘Het leger, goede mensen, werd verteld dat dit allemaal een oefening was. En het was geen oefening.’   

Tal van war games maakten de verwarring compleet waardoor 11 september mogelijk werd
Op deze pagina zie je een overzicht van de war games die werden gehouden op 11 september. Scroll totdat je een rode horizontale balk tegenkomt met de beschrijvingen; bijvoorbeeld: '"Operatie Northern Vigilance, maanden van tevoren gepland, omvat de inzet van gevechtsstraaljagers naar locaties in Alaska en het noorden van Canada.”’ Ver weg dus van het WTC. Andere straaljagers waren onbewapend op oefening en de piloten wisten niets van de aanslagen.
NORAD hield ook een oefening. De organisatie die problemen zou moeten voorkomen of oplossen, hielp ze op die dag zelf creëren. Mike Ruppert schrijft: 'Ik heb een officiële verklaring gekregen van iemand van NORAD, die bevestigt dat op de dag van 9/11 de Gezamenlijke Stafchefs (Myers) en NORAD een gezamenlijke kapings-praktijkoefening uitvoerden met echte vliegtuigen, waarbij ten minste één (en vrijwel zeker vele andere) vliegtuig betrokken was dat geleid werd door de VS en dat de rol speelde van gekaapt passagiersvliegtuig. Dit is nog maar het topje van wat ik heb ontdekt.’ Meer informatie in zijn nieuwe boek, zie hierover het vorige artikel in deze DeepJournal-serie. Twee jaar vóór 911 hield NORAD een oefening waarbij gekaapte vliegtuigen zogenaamd het WTC binnenvlogen. Eenzelfde scenario met het Pentagon als doel werd afgekeurd als 'te onrealistisch', meldt USA Today en is te zien in een filmpje over war games dat Alex Jones dit jaar maakte.

Cheney chef organisatie en uitvoering 11 september
Bush zou volgens Hilton op het moment suprème (toen Bush in de schoolklas van de aanval hoorde) niet in actie zijn gekomen omdat hij zou hebben gedacht dat het weer een oefening was en geen echte aanslag.
DeepJournal vermoed nog steeds een kwadere opzet bij Bush op dat moment, maar erg belangrijk is dit niet. Hoe het ook zij: 'Volgens enquête denkt half New York dat Bush Wist van 9/11'. Het kan ook zijn dat Bush door Cheney buiten schot is gehouden, op een zijspoor wel op de hoogte van wat eens zou gaan gebeuren, maar op de bewuste dag met opzet ver weg in Florida. Hilton wijst net als Ruppert Dick Cheney aan als de kwade genius. Op de site van Mike Ruppert schrijft Michael Kane: 'Toen hem gevraagd werd wie verantwoordelijk was voor de coördinatie van de meervoudige oorlogssimulaties die in de ochtend van 11 september 2001 werden gehouden, antwoordde Ralph E. Eberhart, de man die op de bewuste ochtend de leiding over NORAD had: “Geen commentaar.”’  

Cheney opereerde vanuit het westelijke vleugel van Witte Huis en verhuisde volgens het 'Armageddon plan' naar de bunker van het Witte Huis. De bunker wordt PEOC genoemd, Presidential Emergency Operations Center. De president was er alleen niet, want die zat dus in Florida: 'Onmiddellijk verdwijnt Cheney de bunker in en zegt tegen de president van de Verenigde Staten: ‘Blijf uit de stad’, zegt James Mann, die dit noodplan heeft bestudeerd. Het plan 'was nooit grondwettelijk of door federale wetgeving goedgekeurd'.
In de bunker wordt Cheney op de hoogte gehouden van de vorderingen van het vliegtuig dat afstevent op het Pentagon: 'Op 23 mei 2003 legde minister Mineta een verklaring af voor de Commissie 9/11: "Terwijl het vliegtuig het Pentagon naderde, was er een jonge man die binnenkwam en tegen de vice-president zei: “Het vliegtuig is op 80 kilometer afstand.” “Het vliegtuig is op 50 kilometer afstand.” En toen het uitkwam op: “Het vliegtuig is op 15 kilometer afstand,” zei de jonge man ook tegen de vice-president: “Zijn de bevelen nog steeds van kracht?” En de vice-president draaide zich om met een snelle draai met zijn hoofd en zei: “Natuurlijk zijn de bevelen nog van kracht. Heb je iets in het tegendeel gehoord?”’. Dit kan betekenen dat het bevel van Cheney was het vliegtuig niet neer te halen, of het betekent dat het vliegtuig wèl moest verdwijnen en dat een raket moest worden afgeschoten op het Pentagon. Zie over die opmerkelijke theorie het vorige artikel in deze serie.
Cheney had al heel snel door hoe het zat met vlucht 93; de geboorte van het heldenverhaal: 'Er kwam een bericht dat vlucht 93 in Pennsylvania was neergestort. Assistenten belden in paniek het Witte Huis om uit te vinden of een militaire straaljager haar had neergeschoten. “De vice-president was ons iets voor,” zei Eric Edelman, de nationale veiligheidsadviseur van Cheney. “Hij zei een beetje zachtjes en tegen niemand in het bijzonder: ‘Ik denk dat er zojuist een heldendaad plaatsvond in dat vliegtuig’”’, schrijft CNN.

Ondanks mogelijk gevaar wilde Cheney niet weg uit de bunker, schrijft CNN: '"Ik had contact met de president, contact met het Pentagon, de geheime dienst, enzovoorts. En we konden daar blijven werken, en als ik zou vertrekken, zou ik dat allemaal niet meer hebben,” zei Cheney.’ Er circuleren wisselende berichten over de vraag of Cheney dezelfde dag en/of de dagen erna heeft doorgebracht in het ondergrondse commandocentrum Site R. Zie ook deze Flash-animatie.

____________________________________________________________________________

DeepJournal
Meld je aan voor de gratis mailing list.
9 september 2013  |  
Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 4
Wie onder de oppervlakte kijkt, ziet dat Syrië onder vuur ligt vanwege de belangen van de betrokken partijen. 'Syrië' gaat over macht, geld, invloed en energie.
8 september 2013  |  
Waarom ligt Syrië onder vuur? - 3
Wie vorm en inhoud scheidt, ziet dat de strijd om Syrië vooral niet gaat over waar het over lijkt te gaan. De vorm maskeert de inhoud. Syrië en Iran zijn stukken op een geopolitiek schaakbord.
7 september 2013  |  
Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 2
Bij grote militaire conflicten die aanzienlijke humantaire en economische gevolgen kunnen hebben, is het goed te kijken naar de belangen van de betrokken partijen en naar de rol van de media bij de verslaggeving van de feiten.
6 september 2013  |  
Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 1
Aan de oppervlakte is het duidelijk: de VS willen Syrië bevrijden van een wrede dictator die zijn bevolking met gifgas bestookt. Onder de oppervlakte is er iets heel anders aan de hand.
1 april 2013
Albert Spits: Creëer je eigen financiële veiligheid
Spits beschrijft hoe de euro richting de uitgang gaat en dat je intussen maar beter waarde voor je geld kunt kiezen. Hij raadt iedereen aan zich voor te bereiden op een systeemkrach.
Contact - About - Donate - RSS Feeds - Copyright © 2006 DeepJournal, All rights reserved