%s1 / %s2
 
NEDERLANDS  |  ENGLISH
  • economie
  • iran
  • e-voting
  • 9/11
  • media
  • irak
  • nieuws
  • lees
  • nieuwsarchief
  • van deepjournal
22 maart 2010   |     mail dit artikel   |     print   |     |  DeepJournal
Dit artikel is deel van de serie: De komende oorlog tegen Iran
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 ]
De invloed van de Israëllobby op het Amerikaanse Iranbeleid
Obama continueert Iranbeleid Bush - 3

Gerelateerde serie van DeepJournal: Het Andere Gezicht van Barack Obama.

Door Daan de Wit

'America's Pro-Israël Lobby' zoals AIPAC zichzelf noemt, houdt gisteren, vandaag en morgen in Washington de grootste conferentie in z'n geschiedenis. 'This year, the lobby has built its annual conference, and its entire lobbying agenda around the issue of Iran', schrijft Haaretz. AIPAC is oppermachtig en er is ontzag in Washington voor de lange arm van de lobby. Een van de middelen die het inzet is het Office of Terrorism and Financial Intelligence (TFI). Grant Smith, de directeur het Institute for Research: Middle Eastern Policy vergelijk het TFI met het OSP, het roemruchte Office of Special Plans ten tijde van George W. Bush in de aanloop naar de Irakoorlog.

AIPAC 2010 [jpg]Zoals Amerika Israël nodig heeft, heeft AIPAC Washington nodig, voor steun en financiële middelen. Zeker met betrekking tot het probleem Iran. 'When AIPAC activists mount the buses March 23 to go meet their representatives on Capitol Hill, they'll be carrying an advocacy message that emphasizes Iran as the immediate and current concern. In lobbying meetings following the conference, AIPAC will also ask members of Congress to complete the new Iran sanctions bill, which has passed both chambers and is now awaiting reconciliation between the two versions in the conference committee, schrijft Haaretz. De krant schrijft ook dat AIPAC er bij Congresleden op zal aandringen een brief aan het Witte Huis te ondertekenen. Daarin wordt de VS opgeroepen voorbij te gaan aan de VN Veiligheidsraad door sancties tegen Iran in te stellen.

Het Office of Terrorism and Financial Intelligence
Een van de manieren waarop druk wordt uitgeoefend op Iran is het TFI, het Office of Terrorism and Financial Intelligence. Grant Smith, de directeur van IRmep, het Institute for Research: Middle Eastern Policy schrijft dat 'AIPAC and its associated think tank, the Washington Institute for Near East Policy (WINEP), were instrumental in lobbying the president for the creation of the Office of Terrorism and Financial Intelligence unit early in 2004'. Deze eenheid zet financiële middelen in als breekijzer tegen de verdediging die Iran probeert op te houden.

Stuart Levey - TFI [jpg]Smith vertelt in een interview (4'25) dat het Office of Terrorism and Financial Intelligence (TFI) sinds 2004 is gehuisvest in het ministerie van Financiën. Het wordt geleid door de door Bush aangestelde, en de door Obama gehandhaafde Stuart Levey. De Wall Street Journal schrijft: '[...] Stuart Levey, will travel to Switzerland, Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Oman. "We are pointing out that they face dramatic risks by doing business with Iran," Mr. Levey said in an interview Tuesday'. Smith: 'It looks as though what it's trying to do is to surround and encompass Iran and maybe, if they're really lucky, get them to leave the Non Proliferation Treaty so that Iran can become an even easier target. [...] It's rapidly proven itself to be mainly a sharp edged tool for setting a lot of these trip wires'.

'Het TFI is als het OSP, het Office of Special Plans'
Smith vergelijk het TFI met het OSP, het Office of Special Plans. Dat was de in het Pentagon gehuisveste beruchte geheime dienst die in de aanloop naar de Irakoorlog direct toegang had tot het Witte Huis. Het bureau had tot doel de gewogen inlichtingen van de CIA over Pentagon - Office of Special Plans [jpg]Irak te vervangen met ruwe data. Die werd als bewijs van de kwade bedoelingen van Irak gepresenteerd, met alle gevolgen vandien. De ironie was dat het de CIA was die achteraf de zwarte piet kreeg toegeschoven. DeepJournal heeft over het OSP toentertijd uitgebreid gerapporteerd.
Het is vertontrustend dat Smith claimt dat onder Obama soortgelijke praktijken worden uitgevoerd. Smith zegt: 'All of the things we saw before the Iraq war... If you were an Antiwar-listener and knew a lot about the Office of Special Plans, you knew it was essentially a black box that had very little public disclosure into what it was doing around the world. You knew that it was hard wired to the Israel lobby and you knew it was also diverting the institution it was housed in [the Pentagon] away from it's mandate [... The TFI is] even less transparent than the Office of Special Plans'.

McGovern: Israël is de olifant in de kamer
Smith schrijft : 'Invited guests and members of WINEP have received many intimate briefings from TFI officials and consultants —possibly more than the entire US Congress'. Toch werd bij een recente bijeenkomst in de Amerikaanse Senaat over Iran bijna met geen woord gerept over wat voormalig CIA-inlichtingenanalist Ray McGovern de spreekwoordelijke olifant in de kamer noemt: Israël.

Ray McGovern [jpg]Het negeren van de olifant vindt volgens McGovern zijn wortels in de 'time-worn “passionate attachment” of U.S. leaders to Israel's short-term interests as if they were identical to those of the United States'. Om het in de woorden te zeggen van de Amerikaanse vice-president Joe Biden, begin deze maand uitgesproken in Israël: 'The cornerstone of the relationship is our absolute, total, unvarnished commitment to Israel's security.  Bibi, you heard me say before, progress occurs in the Middle East when everyone knows there is simply no space between the United States and Israel.  There is no space between the United States and Israel when it comes to Israel's security.  And for that reason, and many others, addressing Iran's nuclear program has been of -- one of our administration's priorities'.

Volgens McGovern houdt Israël met betrekking tot Iran de VS in een houdgreep. Zijn oplossing: 'This politically super-sensitive issue needs to be addressed openly and without fear'. 'Otherwise, there is virtually no prospect of lessened tensions, and a near-term prospect that things can get dramatically worse — an Israeli provocation and/or a preventive strike on Iran, for example'.

____________________________________________________________________________

DeepJournal
Meld je aan voor de gratis mailing list.
5 februari 2012  |  
Strijd tegen Damascus en Teheran bedreigt belangen Rusland en China
Iedereen in dit conflict - Iran, de VS en het Westen, Israël, China, Rusland, maar ook de soennitische bevolkingen en hun leiders in de regio - hebben grote belangen die onderling sterk verschillen. Dat maakt de kwestie tot een kruitvat. Daarin wordt naar het zich laat aan zien door Israël en/of de VS een lont gestoken en een lucifer bij gehouden.
30 januari 2012  |  
Voorbereidingen voor een oorlog tegen Iran in volle gang
De nieuwsberichten rond Iran volgen elkaar in rap tempo op en vormen bij elkaar een nieuwe stap in de richting van een militair conflict. De ontwikkelingen gaan snel; een overzicht.
22 januari 2012  |  
Geheime Navo-wapenleveranties aan opstandelingen Syrië om Iran te verzwakken
De oorlog tegen Iran is een langlopend project dat vele jaren van voorbereiding vergt en het doel steeds meer nadert. Deel van de voorbereiding is het in het geheim bewapenen van Syrische opstandelingen. Een verzwakking van Syrië is een verzwakking van Iran.
18 januari 2012  |  
Israël en VS: Iran werkt niet aan een kernwapen
Terwijl de wereld de indruk krijgt dat een oorlog met Iran weer enkele stappen dichterbij is gekomen, doen de vertegenwoordigers van Israël en de VS opvallende uitspraken over de islamitische republiek. De uitspraken zijn mede opvallend omdat tegelijk de opbouw voor een militair conflict onverminderd lijkt door te gaan.
14 december 2011  |  
Albert Spits: Exit voor euro medio 2012
Ik denk dat het voor Nederland ongeveer tussen de 9 en pakweg 15 miljard gaat kosten om weer terug te gaan naar de gulden. Je kunt de euro nog wel behouden, maar als rekeneenheid, een soort handelsmunt. Maar niet als een fysieke munt, daar zitten veel te veel weeffouten in.
Contact - About - Donate - RSS Feeds - Copyright © 2006 DeepJournal, All rights reserved